Patvirtinus trumparegiškus ir netvarius II pakopos reformos pasiūlymus, pensijų sistema būtų ne tobulinama, o tiesiog sugriaunama. Tai prieštauja Tarptatinio valiutos fondo (TVF),  Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO), „PensionsEurope”, kitų tarptautinių organizacijų rekomendacijoms dėl tvarios pensijų sistemos kūrimo Lietuvoje.

Ypač keista, kad deklaruodama rūpestį socialiai pažeidžiamiausiomis grupėmis, socialdemokratų deleguota ministrė I. Ruginienė siūlo vos ne kardinaliai priešingus, kitų kairiosios ideologijos besilaikančių šalių veiksmams ir strategijoms, sprendimus. Tiek kitų šalių pavyzdžiai, tiek EBPO, kitų tarptautinių organizacijų rekomendacijos absoliučiai prieštarauja ministrės pateiktiems siūlymams.

EBPO vadovas Mathias Cormann, analizuodamas situaciją Lietuvoje, vertino, kad gyventojų įmokos į pensijų sistemą yra pernelyg mažos, o vertinant ir augantį demografinį spaudimą, anksčiau ar vėliau sistemoje „turės atsidurti daugiau pinigų“.

„Lietuvai ypač svarbu pradėti spręsti šį klausimą. Kuo ilgiau lauksite, tuo sunkiau bus ją iš tikrųjų spręsti. Anksčiau imantis veiksmų bus galima palaipsniui tai įgyvendinti“, – sakė M. Cormann.

Tarptautinio valiutos fondo (TVF) vadovas, vertindamas Lietuvos pensijų sistemą ir kylančius iššūkius šalyje, taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad stiprų poveikį Lietuvos augimui turės demografinės problemos. Būtent dėl šios priežasties, anot jo, reikalinga tokia pensijų sistemos reforma, kuri II pakopą stiprintų.

„Pensions Europe” vadovas Matti Leppala, rudenį viešėjęs Lietuvoje, kalbėjo apie šalies pensijų sistemą. Jis atsigręžė į geruosius užsienio sistemų pavyzdžius ir sakė, kad „norint geros pensijų sistemos ilguoju periodu, tikrai labai svarbu, kad pinigų iš pensijų fondų nebūtų galima laisvai pasiimti“.  

Apibendrinant siūlymus, panašu, kad ministrė tvirtai užsibrėžusi leisti žmonėms dabar suvalgyti sėjai skirtus grūdus, visiškai ignoruojant ateities derlių. Neišgirdome nei skaičiavimų, nei pagrindimų, nei konkrečių ekspertų įvertinimų, kaip pateikti siūlymai padės sukaupti daugiau  ateities pensijai ir užtikrinti orią senatvę. Staiga „nebeliko“ nei demografinių problemų, nei pensijų sistemos tvarumo klausimo. Ilgalaikiai įsipareigojimai pakeičiami trumpalaikiais populistiniais pasiūlymais, kurie neabejotinai turės skaudžių pasekmių ateityje. Trumpuoju laikotarpiu šie siūlymai galbūt ir atrodo patrauklūs gyventojams, bet kas bus po 20-ies, 30 ar 40 metų – į šiuos klausimus ministrė atsakymų arba neturi, arba jų sąmoningai neatskleidžia.

LIPFA dar kartą atkreipia dėmesį, kad siūlymų įgyvendinimas būtų itin neatsakingas tiek žmonių, tiek valstybės atžvilgiu. Belieka tikėtis, kad ministrė I. Ruginienė, diskutuodama apie galimus pokyčius, išgirs Lietuvos ir užsienio ekspertų įžvalgas, rekomendacijas ir siūlymai bus pagrįsti konkrečiais argumentais, skaičiais. LIPFA analizuoja galimą tokių pokyčių finansinį poveikį, kurį netrukus pristatys visuomenei.